Stime di Crescita¶
Max Pierini, Alessio Pamovio
Leggi qui per il metodo utilizzato.
deceduti¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.283 | 0.178 | -0.767 | 0.214 |
| Basilicata | -1.572 | 0.343 | -2.579 | -0.682 |
| Calabria | 0.191 | 0.159 | -0.264 | 0.625 |
| Campania | 0.365 | 0.261 | -0.356 | 1.107 |
| Emilia-Romagna | -0.576 | 0.047 | -0.705 | -0.444 |
| Friuli Venezia Giulia | -1.073 | 0.226 | -1.717 | -0.463 |
| Lazio | 0.200 | 0.099 | -0.070 | 0.485 |
| Liguria | -1.160 | 0.090 | -1.412 | -0.918 |
| Lombardia | -0.781 | 0.091 | -1.034 | -0.530 |
| Marche | -0.813 | 0.197 | -1.354 | -0.256 |
| Molise | -4.674 | 2.406 | -13.172 | -1.341 |
| P.A. Bolzano | 1.786 | 0.464 | 0.550 | 3.187 |
| P.A. Trento | -3.274 | 0.753 | -5.653 | -1.493 |
| Piemonte | -0.941 | 0.106 | -1.231 | -0.640 |
| Puglia | 0.146 | 0.070 | -0.042 | 0.350 |
| Sardegna | -0.217 | 0.154 | -0.634 | 0.229 |
| Sicilia | 0.165 | 0.115 | -0.149 | 0.487 |
| Toscana | -0.534 | 0.051 | -0.669 | -0.387 |
| Umbria | -0.360 | 0.166 | -0.826 | 0.091 |
| Valle d'Aosta | -1.259 | 0.379 | -2.313 | -0.190 |
| Veneto | -0.481 | 0.150 | -0.909 | -0.068 |
fitted¶
totale_casi¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.788 | 0.145 | -1.189 | -0.384 |
| Basilicata | -1.120 | 0.096 | -1.384 | -0.860 |
| Calabria | -0.336 | 0.094 | -0.607 | -0.083 |
| Campania | -0.891 | 0.050 | -1.034 | -0.758 |
| Emilia-Romagna | -0.829 | 0.052 | -0.973 | -0.692 |
| Friuli Venezia Giulia | -0.622 | 0.087 | -0.861 | -0.379 |
| Lazio | -0.698 | 0.053 | -0.845 | -0.554 |
| Liguria | -0.670 | 0.065 | -0.850 | -0.498 |
| Lombardia | -0.708 | 0.065 | -0.889 | -0.524 |
| Marche | -0.738 | 0.090 | -0.983 | -0.492 |
| Molise | -1.394 | 0.144 | -1.812 | -1.009 |
| P.A. Bolzano | -0.563 | 0.094 | -0.827 | -0.309 |
| P.A. Trento | -0.588 | 0.067 | -0.778 | -0.408 |
| Piemonte | -0.693 | 0.069 | -0.884 | -0.504 |
| Puglia | -0.875 | 0.074 | -1.081 | -0.669 |
| Sardegna | -1.166 | 0.100 | -1.438 | -0.886 |
| Sicilia | -0.440 | 0.051 | -0.583 | -0.303 |
| Toscana | -0.702 | 0.054 | -0.846 | -0.549 |
| Umbria | -0.659 | 0.063 | -0.833 | -0.480 |
| Valle d'Aosta | -0.588 | 0.129 | -0.947 | -0.230 |
| Veneto | -0.812 | 0.062 | -0.983 | -0.644 |
fitted¶
Sommario¶
Growths summary:
| deceduti | totale_casi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| growth | beta | alpha | growth | beta | alpha | |
| Abruzzo | lin | -0.28 | 1.77 | dec | -0.79 | 71.00 |
| Basilicata | dec | -1.57 | 0.77 | dec | -1.12 | 64.08 |
| Calabria | lin | 0.19 | 4.15 | dec | -0.34 | 177.46 |
| Campania | lin | 0.36 | 28.77 | dec | -0.89 | 662.00 |
| Emilia-Romagna | dec | -0.58 | 8.54 | dec | -0.83 | 362.00 |
| Friuli Venezia Giulia | dec | -1.07 | 1.69 | dec | -0.62 | 35.85 |
| Lazio | lin | 0.20 | 12.15 | dec | -0.70 | 458.46 |
| Liguria | dec | -1.16 | 3.62 | dec | -0.67 | 77.85 |
| Lombardia | dec | -0.78 | 17.38 | dec | -0.71 | 779.08 |
| Marche | dec | -0.81 | 2.23 | dec | -0.74 | 138.69 |
| Molise | dec | -4.67 | 0.31 | dec | -1.39 | 6.46 |
| P.A. Bolzano | exp | 1.79 | 0.54 | dec | -0.56 | 50.31 |
| P.A. Trento | dec | -3.27 | 0.38 | dec | -0.59 | 40.77 |
| Piemonte | dec | -0.94 | 10.77 | dec | -0.69 | 373.00 |
| Puglia | lin | 0.15 | 17.31 | dec | -0.88 | 353.31 |
| Sardegna | lin | -0.22 | 1.92 | dec | -1.17 | 44.46 |
| Sicilia | lin | 0.17 | 11.15 | dec | -0.44 | 422.85 |
| Toscana | dec | -0.53 | 13.46 | dec | -0.70 | 380.69 |
| Umbria | lin | -0.36 | 1.54 | dec | -0.66 | 44.85 |
| Valle d'Aosta | dec | -1.26 | 0.46 | dec | -0.59 | 17.15 |
| Veneto | dec | -0.48 | 5.46 | dec | -0.81 | 260.23 |
| ERR | None | dec | lin | exp | |
|---|---|---|---|---|---|
| deaths | 0 | 0 | 12 | 8 | 1 |
| cases | 0 | 0 | 21 | 0 | 0 |
Per il totale cumulativo casi
- 0 regioni 0.00% è verosimile una crescita esponenziale
- 0 regioni 0.00% è verosimile una crescita lineare
- 21 regioni 100.00% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regioni 0.00% sono verosimilmente costanti
Per il totale cumulativo decessi:
- 1 regions 4.76% è verosimile una crescita esponenziale
- 8 regions 38.10% è verosimile una crescita lineare
- 12 regions 57.14% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regions 0.00% sono verosimilmente costanti
In 0% regioni, i casei crescono esponenzialmente e nel 100% la situazione è verosimilmente risolta o in via di risoluzione.
In 57% regioni i decessi non stanno crescendo o decadendo esponenzialmente e 5% mostrano invece una crescita esponenziale.
La situazione nelle regioni in crescita lineare (0% per i casi e 38% per i decessi) non è seria ma nemmeno in verosimile risoluzione.
Parametri¶
© 2020 Max Pierini. Thanks to Sandra Mazzoli & Alessio Pamovio
Exported from Italia/Crescita.ipynb committed by maxdevblock on Thu May 27 17:45:13 2021 revision 350, df6119d2